狄维士最有资格来阐释“仁爱致富”如何引领个人、社区和国家取得成功。他一生的成就证明，对所有的人抱有悲悯和仁爱之心，是迈向成功的必由之路。人们都希望生活在充满自由的国度，在那里可以无拘无束地尝试创新，不受限制地开展贸易，在市场经济的条件下进行竞争，自主选择职业和发展自己的事业。请别误会，崇尚自由企业，绝不仅仅意味着赚钱。人们当然希望自己和家人拥有财务保障，但他们的要求不仅限于物质的自由，同时也包括精神的自由：成为一个独立、健全的人，具有自己的思维和梦想，发现真正令人满意而非流于表面的舒适生活方式。这本书告诉我们，在现今的商业秩序下，其实还有一种以诚信、大爱、互帮互助共同成功的商业秩序，在这种商业秩序下，人们变得无私、宽广，其实这就是为什么有些企业可以几十年，上百年而屹立不倒，并且不断创造辉煌，那是因为企业有信仰，这本书就给出了，什么是企业的信仰。 查看详情 ...
|
我认为助人行为也是有其心理动机的，也是趋利行为。更重要的是，谁都帮不了谁多少，困境或许是自身造成的，我能帮什么呢？我有这么冷漠吗？！
回复：你理解得比较深，人们做事都为快乐而去，也可以认为追求快乐也是一种自私。
以前看不得他人无助痛苦的样子，常常投入很大的热情去帮人，但是，有时候真的发现好心未必有好报。
很符合我的心理。我的确是这样的一种人，也遇到过很多的磨难，也正是因为这样，我才不掩饰自己的谎言，说实话，做实事。不错，我境界很高，所以常让人不了解。
如果，当宽容无法包住失望和痛苦，我拿什么去给信心加油打气？我将如何去面对？如果换到旁观者角度，我将如何快速的从"梦中"醒来，冷静而敏捷的分析事情的因果？我在经历这种状况却无法依靠自 ...
回复：做事但求无愧己心，不求令人满意。
这是个社会问题，必竟雷锋的年代过去了。工作中，你为别人做的越多，别人用你会的时候越会心安理得，反过来用别人不一定就顺利了。生活中，可以当雷锋。工作中不能，各有其职，不能越俎代刨。
有点道理。但不太准确。一时的心情影响很大，心情不可控。而且确实我们保证不了他人的问题，我们想信任但是前提是别人值得我们信任，大地震，灾害发生，我都会捐物，捐钱，但是又常常在想，这些 ...
我得到的，正是我失去的，我失去的，也正是我得到的！测试很好，尤其是喜欢那一句上天不会拯救这一切，而是早以设好了毁灭这一切的时间表！其实我们有时不是不愿意 帮助别人，只是我们害怕我们 ...
我相信人间有爱，我也一直在努力的改变自已，让自已发自内心的去爱他人，理解他人，只是这样的改变看来相当艰巨而漫长，但我决不会放弃。
