■ 工欲善其事，必先利其器（选自《本领测试》朱宁宁博士著）

其实你也可以制造各种心理测验

　　这段内容你不一定很需要，因为你很少有机会来自己做一个心理测验，因为你即使做了心理测验也很难得到认可，虽然你可以把自己写的心理测验放到网络上给大家用。我要在这里讲如何制作心理测验，目的在于让你了解你使用的心理测验是如何产生的，这样你就不会对此有神秘感了。

　　那么心理测验是如何编制的呢？

　　一般来说，最初会有一个选题，就是观察大家对什么方面感兴趣，挖掘大家心里的潜在需求。这样制作出来的测验才有实际的价值，大家才愿意来做，否则就是垃圾一堆。因此，编制测验的第一步就是确定自己要编写一个什么测验，你拿出一张大纸，然后在上面写上测验的名字，然后些一段话来说明这个测验。

　　然后要做的事情难度就比较大了，需要广泛地去收集各种资料。如果你有自己的理论基础，也许你可以省略这个步骤，但是我的建议是你至少应该看看你要写的这个测验这个世界上是否已经存在了。收集资料的目的是用来写作心理测验的题目。写心理测验的题目是一件很有意思的事情，你需要考虑的只有一点，就是测量你要测的东西，但是不要让人轻易地就知道这个题目是如何测量的，否则会失去测验的效度。

　　写完了题目，你也许可以公开自己的测验，但这是很不负责任的态度，在此之前你也许应该验证一下自己写的题目具有可用性，或者说你的测验是否测量了测验本身应该测量的方面。这一步是最难的，需要写一本书来说明这个问题，我在这里只提示一下步骤：第一是试测；第二是项目分析；第三是信度与效度分析（这里的两个概念下文将继续说明）；最后是编写测验解释。

　　编写心理测验是一个很技术的活，同时也是一门艺术，我非常喜欢这项工作。最令我开心的莫过于看到有人给我写信，告诉我测验很准，这个时候会让我很得意。如果你也想尝试一下自己编制一个初级的测验，那么建议你先买一本《如何编写一个心理测验》，也许这本书还不存在，也许我以后可以写一本。

对于一个心理测验而言最重要的东西：效度

　　每个心理测验都由很多指标来评价衡量其科学性的高低，效度是其中最重要的一个指标。效度简单地理解就是一个心理测验是否有效的程度。具体来理解，是指考察一个心理测验得到的分数，与它所要测量的能力之间的相关程度，也就是说，测验是否测到了其所要测量的内容。如果一个心理测验是无效的，就不具有使用的可行性。一般的专业测验都会注明这个测验的效度如何。

　　我们一般使用一个小于1的小数来表示某个测验的效度。比如0.7或者0.3，对于效度而言，大于0.5一般就被认为很高了。从这个意义上说，其实大多数心理测验的效度都不高。

　　效度最常见的计算方法是效标相关法。这种方法，就是将测验分数与它要测量的能力进行相关分析，得到的相关系数一般就被认为是效度的值。

　　我想关于效度大家能够了解到这里，也就足够了，效度的具体计算和操作方法可以参考一般的心理测量书籍。对于任何测验而言，效度都是最重要的指标之一。各位心理测验学家的任务就是不断地提高测验的效度。

常模让你明白你的测验结果分数的意义

　　心理测验是一种测量人的心理状态的技术手段，如同一个医生量一下你的血压就可以知道你的血压是否偏高偏低一样，心理测验也希望达到类似的心理测量的目的。

　　你在这本书里完成心理测验以后，将会得到一个自己的位置，比如当你完成创造性测验以后，可能被告知你的创造性要比75%的人都要高，你会不会觉得这是不可思议的呢？你会问，经过测验就可以知道我会比多少人要高吗？还是同样的比喻，你为什么会信任一个血压计的指数？因为血压计是客观的，其实测验的结果也是客观的，两者的结果都是以数值的形式表现，你之所以能够从血压计显示的数值中了解自己的血压是高了还是低了，那是因为你知道正常的血压范围是多少，这是一个比较的结果，将你自己的血压与正常的血压范围进行比较，然后你得出了一个关于自己血压的结论。

　　注意，所有问题的关键就是存在一个正常的血压的范围。好了，这样你就不难理解心理测验的实质了，当你做了一个测验以后，同样得到了一个分数，你当然不会知道自己这个分数所代表的意义，这就需要一个标准来与你的分数进行比较，这个标准在心理测量学里被称为常模(意思就是常人的样子)，我们就是将你的测验分数与常模相比较，既然我们知道了做某个测验平常人处于什么样的分数范围，然后将你的分数与这个分数范围比较一番不就可以知道你是否"正常"了吗？

　　心理测验就是这么简单，问题在于如何得到常模。你可以设想一下，血压是否也有一个类似的常模？你能想象到这个常模又是如何得到的吗？可以推断，既然常模就是一个正常人的样子，为了得到这个正常人的血压的样子，我们只要去找一个正常人将他的血压测量一下不就妥了吗？

　　思路很好，但是我们到那里去找这个正常的人呢？这个时候我们不得不拿出科学发展的武器：假设。我们假设这个世界上的人绝大多数的血压都是正常的，当然可能有5%的高血压者还有5%的低血压者，如果我们将世界上所有人的血压都测量出来，然后计算一个平均数，我们是否可以讲这个平均数就是正常的血压标准呢？

　　想通了之后接着看。类推一下，如果我们不去测量全世界人的血压，而只是测量整个北京市公民的血压，然后计算平均数，这个平均数当然也叫常模，但只能说是北京人的血压标准而已，可以想象，这个值与前一个值一般来说是不会一样的。

　　然后让你选择：如果你是一个北京人，手边同时有全世界的血压标准与北京市公民的血压标准，当你解释自己的血压时会参考哪个标准？如果你是明智的，大概不会将全世界的血压标准来解释自己的血压值吧？同样道理，一个心理测验的常模也是通过相似的方式得来的，而且也有范围的不同。

　　简而言之，心理测验的过程就是用一个常模来解释你的测验分数，是不是很简单？就象一个血压计。